EL JUEGO DEL MUERTO

Confirmado, el paquete con los ejemplares de La saga de la ciudad oscura ya está en la librería Estudio en Escarlata. Tienen desde el pack único y exclusivo de los cuatro tomos hasta ejemplares del II, III y IV a precios risibles. Nada mejor que un poco de pulp albaceteño para leer en la playa.

Aunque siempre es un placer pasarse por allí, ahora tienen un motivo más para hacerlo. Aprovechen porque no va haber más...

Desde aquí quiero pedir disculpas por la tardanza a todos aquellos que se habían interesado por los libros, y sobre todo a Juan Escarlata, por las molestias que el postergado retraso del envío pueda haberle ocasionado.

La lista con los libricos y sus precios la tienen aquí: http://www.estudioenescarlata.com//listalibros.php

Sí, ya sé que dije que no iba a publicar nada más aquí, pero hasta que logre mudarme de blog, pues tendré que aguantarme...

Por cierto, aprovecho para recomendarles, si no los tienen ya, los libros de mi vecino Alberto López Aroca, Candy City y Sherlock Holmes y los zombis de Camford, también disponibles en Escarlata y también muy apropiadas para esas noches veraniegas en las que cuesta dormir. Eso sí, ya advierto que no te quitarán el insomnio, más bien al contrario...

Hoy me he comprado el segundo volumen de la trilogía La primera ley, de Joe Abercrombie, entitulado Antes de que los cuelguen. Eso sí, en edición bolsillesca, que son diez leuros de nada para el tochazo que es. Después de luchar y derrotar La estación de la calle Perdido, de China Mieville, ha sido un gustazo deleitarse con la prosa de Abercrombie, otro de los que le da sopas con honda a los tronos con hielo de Martin, por cierto. Pillarse esta saga por 30 pavos es todo un lujazo, y un acierto, y lo cierto es que si no me los he comprado todos a una es por culpa de mi mala experiencia con los Stark y su puta madre que creo que ya he contado por aquí.

Estaba yo tan contento con mi libro de Alianza de bolsillo de casi ochocientas páginas por 10 euros, pensando que me ha salido el negocio redondo. Bueno, bonito y sobre todo, barato. Tan barato, frente a los 24 y pico leuros de la edición en tapa dura, que hasta me parecía que en vez de gastar estaba ahorrando. Entonces cojo otro librete, para un regalo, y al retratarme ante la caja me sangran 28 euros.

¡Copón con las novedades!

Un rápido vistazo me confirma, otra vez, que las pilas irregulares de ediciones de No-Bolsillo son caras. Carísimas. Prohibitivas. Y el caso es que sólo se diferencian de las otras en unos cuantos centímetros más de alto y de ancho, joder, que ya ni se molestan en ponerles tapas "buenas", sobrecubiertas, o un papel mejor -y si te lo ponen, peor porque sube el precio diez o doce leuros más...-. Cómo coño puede pagarse la gente estos libros, pienso, y entonces miro la bolsa que llevo, y veo el ejemplar que amablemente me han envuelto.

Equilicuá. No lo hacen ellos, sino los demás. Los libros se han convertido en un artículo de lujo, como un reloj, un perfume, una joya, un objeto de regalo que hacemos a los demás... Y como no se puede ser rácano con un regalo, a aflojar la mosca.

En el trabajo leo cómo una señora, ante la pregunta de qué opina de las campañas de fomento de la lectura, confirma lo dicho, contesta que ella siempre regala libros a sus nietos para sus cumpleaños. No dice, y yo me lo pregunto, si les compra libros cuando es su no-cumpleaños. Me pregunto si cuando no es una fecha especial, la abuela les regala libros o tebeos a los chavales, si les da, un día cualquiera, mientras se dan una vuelta por ahí, unos libros sin envolver, sin la pegatina de "Felicidades".

O los lleva a la biblioteca, donde tienen miles de libros GRATIS para leer.

Siempre he pensado que las campañas de fomento de la lectura deben empezar en casa. Que haya lectura, del tipo que sea, que los críos vean leer a sus padres, y por supuesto, que les compren sus propios libros para que tengan su propia biblioteca. Y está bien que en Navidad, en su cumpleaños, o en el Día del Apaleamiento, se les regalen libros, pero no solo entonces. Porque entonces perpetuamos esa idea de que el libro es un artículo sibarítico, como una corbata de seda del día del padre del corteinglés o las gambas en Navidad, y justificamos que su precio sea desorbitado. Que sea absurdamente caro.

Y los editores y libreros deberían plantearse que es mejor ver al libro como un objeto cotidiano, y que comprar uno o dos debería ser tan común y cotidiano como echarse una caña, en lugar de ver colas el Día del Libro, el de los Enamorados y en vísperas de Reyes, y diferenciar entre los libros que hacen bonito en las estanterías, que ya se los compran en los anticuarios, de los que de verdad se leen y merece la pena regalar a un amigo, aunque no sea ni su santo, ni su cumpleaños, ni el aniversario de su primera operación de hernia discal.

Por un segundo, he estado a punto de devolver el libro del regalo y cambiarlo por la trilogía de Abercrombie, pero lo he dejado correr. Se la regalaré otro día, cuando menos se lo espere.

Animado por el post anterior, me he animado a hacer yo mismo ese libro que todos los hombres de pelo en pecho estábamos esperando.

Sinopsis: Pepe y Manolo, forofos del Real Madrid, tropiezan con un misterio en las calles de Roma mientras hacían tiempo para asistir a final de la Champions: el perro Mistetas ha desaparecido y nadie lo ha visto. Acompaña a nuestros recios y viriles hombres en su recorrido por puticlús, whiskerías y estancos en un emocionante juego de pistas contrarreloj, que deberán resolver antes de que comience el partido.

Echaba un ojo a las librerías el pasado sábado, después de comprarme La voz de las espadas (La primera Ley-1), de Joe Abercrombie, cuando de repente una frase promocional en la portada de un libro llamó mi atención:

"EL CÓDIGO DA VINCI PARA MUJERES"

El libro en cuestión es Juliet, de Anne Fortier, aparentemente una revisitación romanticona de Romeo y Julieta en clave de juego de pistas y misterio a lo Dan Brown. La frase se atribuye al Publisher Weekley.

Como iba con mi señora le pregunté qué le parecía la frase, y no le hizo mucha gracia, no. Más que nada, le pasaba igual que a mí, que no sabía cómo interpretarla.

El texto original señala que "Fortier navigates around false clues and twists, resulting in a dense, heavily plotted love story that reads like a Da Vinci Code for the smart modern woman", que traducido -con ayuda de google- viene a ser "Fortier navega alrededor de pistas falsas y giros, dando lugar a una densa y fuertemente trazada historia de amor que se lee como un Código Da Vinci para la mujer moderna e inteligente".

Y aquí sí que entiendo lo que quiere decir, lo que decía antes,una novela romántica mezclada con un juego de pistas en un escenario como Roma.

En cambio, la simplificada frase estampada en la portada de la edición española, más que adular a la lectora tipo de este género, el romántico, parece dar a entender algo más rancio, más sospechoso... ¿O no? Quizá sólo sea una impresión mía, que tengo la mirada sucia...

En todo caso, me pregunto para cuándo un Codigo Da Vinci para hombres...

Una sinopsis: http://laplazapapeleria.blogspot.com/2011/05/anne-fortier-juliet.html

http://www.planetadelibros.com/juliet-libro-49031.html

Pues eso, desde que acabé el tomo IV de la saga he estado dándole vueltas a qué escribir. He empezado varios proyectos pero lo cierto es que no sé qué camino seguir así que he pensado en vosotros, amigos lectores, que a fin de cuentas sois los que os gastáis las perras en mis libros, para preguntaros qué os gustaría que escribiera.

Así que he elaborado esta estúpida encuesta para conocer vuestra opinión y vuestras sugerencias, así que, hala, votad, aunque tampoco os prometo nada, que ya estamos en verano y el portátil desprende mucho calor...

Visto el primer episodio de la nueva serie destinada a convertirse en el boom televisivo del año, no puedo más que dejar aquí un breve comentario al respecto.

Los que siguen este blog ya conocen más o menos mi opinión sobre esta saga incompleta de George RR Martin. Nada de novela río, es un folletín decimonónico puro y duro ambientado, eso sí, en un mundo fantástico-medieval, sin elfos ni magos, aunque sí hay criaturas extrañas y terroríficas y un poquico de magia. Inspirada en la Guerra de las Rosas, los libros tienen más de Eugenio Sue que de Tolkien, y cómo está destinado a un público adulto y friki, a los que buscan algo más maduro y serio de la Dragonlance, ha logrado hacerse un hueco en el corazón y las estanterías de millones de lectores. Decenas de personajes se mueven como en un tablero de Risk, tomando posiciones e interactuando entre ellos -pasándolas putas, como en cualquier buen folletín-, con el fin de hacerse con el jodido trono de hierro.

De las cuatro novelas que hay publicadas hasta la fecha he leído tres. La primera me encantó, la segunda me gustó y la tercera me hartó y me aburrió hasta el punto de quitarme las ganas de seguir leyendo. Folletines me he leído unos cuantos: por supuesto Los tres mosqueteros, Los misterios de París (y los de Londres), El judío errante, Los Miserables... por lo que conozco cómo funciona y se estructura este género.

El folletín es el abuelo de las series, primero radiofónicas y después televisivas, como bien señala la entrada correspondiente en Wikipedia. Los culebrones son el ejemplo perfecto de folletín. La serie de Canción de hielo y fuego, a priori, parece una buena idea, precisamente por ese formato folletinesco; además, el éxito de El Señor de los Anillos demostró que el género fantástico-medieval atraía al público, lo que sumado al auge de las series televisivas y el gran poso de fans ansiosos por comprar merchandising con los escudos de armas de las distintas casas, lo hacía un proyecto goloso.

¿Qué se ha visto en este episodio uno? Peco a propósito de precipitación, puesto que es injusto juzgar una serie sólo por el primer capítulo -a veces, como en el caso Fringe, por toda una primera temporada-, y aunque pienso ver un par más, creo que ya le he visto las orejas al huargo. Mi conclusión es que la serie es para devotos de los libros. Sólo quien los ha leído puede llegar a entender qué pasa ahí y quiénes son estos tipos.

Que sí,que visual y técnicamente es impresionante, mejor que el 99% de las películas que nos llegan a los cines.El casting es bastante bueno y convincente -no así muchos de los diálogos-. Pero hay demasiados personajes -moralmente grises-, demasiados conflictos, todo presentado abruptamente -quizás demasiado literalmente-, y eso despista, aburre, y hace que apartes la vista de la pantalla, por mucho cliffhanger que metas en el último segundo para reenlazar con el siguiente episodio.Y no me vale que me digan que es que se irá contando conforme discurra la serie. Me gustaría saber qué opina alguien que no se haya leído los tochos de Martin.

También me resulta curioso que, en los sesenta y un minutos de este episodio, que quizás merecía un piloto de hora y media, salgan más tetas, culos y follisqueo que en toda una temporada de True Blood, también que los personajes tengan en la boca los verbos follar y fornicar cada dos por tres. ¿Esto es lo que se entiende por ficción adulta? Que sí, que en los libros aparecen estas escenas o parecidas, pero en la serie parecen metidas con calzador, como los desnudos de una serie española cualquiera tipo El Barco.

Tiene delito que una serie con espadas y tetas, gore y follisque, aburra.

Tengo que ver más episodios, y si he de retractarme, pues lo haré, pero por el momento, Juego de Tronos me ha dejado bastante frío. Será porque llega el invierno.

-¡Hombre, hola! Tú eres Juan García Ródenas, el del inspector Serrano...

-Rodenas, es llana no esdrújula...

-Sí, lo que sea. Macho, tío, me encantan tus libros, qué cosas escribes...

-Gracias, gracias, amable desconocido... Me alegro much...

-Oye, Juan, perdona, pero mira, es que me leí el Tomo IV y me gustó mucho y eso, así que fue a la librería y me pillé el II y el III, ya sabes, pero resulta que el primero no, porque me dijeron que estaba agotado...

-Sí, es una pena, pero es normal. Salió hace ya seis años y...

-¿Pero tú no tienes ninguno suelto? Porque vi en tu blog lo de los packs esos de los cuatro tomos, pero es que no voy a comprármelos todos otra vez sólo por el primero, ¿sabes?

-No, lo siento, pero si realmente estás interesado, ya habrás visto en el blog que puedes pillarte las novelas del tomo 1 por Lulu...

-Sí, tío, pero es que son muy caras, y además, que es que has cambiado todo el formato, la portada y tal... No voy a empezar la colección otra vez. Jejeje... Que me gustan las novelas del Serrano, pero tampoco es Sadman, ¿no?

-Hum... Entiendo lo que dices, pero ahora mismo una segunda edición es económicamente inviable. Si aún no he pagado este último...

-Ya, macho, qué putada. ¿Y no puedes hacer algo? No te digo que me lo pases en pdf, pero joder, algo se podrá hacer, tío, por tus fans.

-Pues ahora que lo dices, he tenido una idea que a lo mejor podría funcionar... Si de verdad quieres completar la colección y tener los cuatro libros igualicos, todo bonitos ahí en la estantería, puedes entrar en Lulu.com, que veo por tu cara que no te hace mucha gracia, pero es el único sitio donde este tipo de ediciones puede funcionar, eso, que entras a Lulu, buscas la saga reloaded, y te lo compras, que creo que sale a 11 euros, una ganga, más gastos de envío. Como salta a la vista que eres un tipo espabilado, supongo que esperarás a que haya una oferta de esas de gastos de envío gratis y tal. Pues eso, te pides el libro, que es exactamente igual que la primera edición del tomo I, corregido y remaquetado, eso sí, pero igual salvo porque es 2,66 centímetros más alto y 0,29 más ancho...

-Pero...

-Espera, hombre, que ahora viene lo mejor. Como ves, la diferencia en anchura es irrelevante, pero de altura sobresaldría mucho entre los otros tres. Pero está todo pensado, porque lo único que tienes que hacer es acercarte a una imprenta, que seguro que en tu barrio hay alguna, y pedirles por favor, por favor, que te guillotinen esos 2,66 cm de más. Si eso, hasta puedes llevar uno de los otros tomos para que te lo hagan al ras.

-Pero cómo voy a hacer eso, tío...

-Pues con un poco de morro, hombre. No creo que te pongan pegas, siempre que seas educado. A las malas puedes preguntarles si te cobrarían por hacértelo, pero no creo que por un librico... Ya si lo que quieres es cortar cuatro o cinco, sería otro cantar, pero no es el caso, ¿no?

-O sea, lo compro por Lulu y luego lo llevo a que me lo corten... ¿Y no vale una copistería?

-Hombre, el tomo son 352 páginas... Si la copistería tiene una máquina que pueda cortar ese grosor de folios, pues cojonuten.

-Pues la verdad es que no es mala idea... Podría funcionar...

-Es lo mejor que se me ha ocurrido. Como ves, sí que tengo en cuenta a "los fans", como tú dices. Bueno, me tengo que ir que he quedado. Si llegas a hacerlo no dejes de informarme, por mail, por el blog...

-Ok, Juan, muchas gracias, ¡y a ver cuándo sacas otro!

Algo así como esto...

Recupero aquí estas palabras de Douglas Adams que inician un artículo de 1999, How to stop worring and learn to love the Internet (Cómo dejar de preocuparse y aprender a amar el Internet) (enlace al texto en inglés) sin ninguna razón aparente, más que el sentirme viejo y un poco al hilo de ciertas conversaciones que he tenido esta semana santa sobre nuevas tecnologías, ereaders, móviles táctiles o con teclado, feisbuk y tuiter como encarnación o no del Anticristo...

1) Todo lo que está a nuestro alrededor cuando nacemos es normal.

2) Todo lo que es inventado entre ese momento y antes de que cumplamos 30, es increíblemente excitante y creativo, y con un poco de suerte puedes hacer carrera en eso.

3) Todo lo que se inventa después de que cumples 30 está en contra del orden natural de las cosas y el principio del final de la civilización tal como la conocemos, y nos habituamos hasta que está alrededor de nosotros cerca de 10 años, cuando gradualmente la aceptamos.

Ale, ahora a reflexionar según la franja de edad en la que se encuentren...

Y por cierto, qué decirles de Adams, a quien me he decidido a leer este mes por influencia de mi hermana. Pues primero, que el Autostopista Galáctico no me ha hecho gracia. No me la hizo la película y tampoco le he visto esa vis cómica a un libro cuyos fans se cuentan por millones en todo el mundo. Creo que es un problema mío con los autores británicos que se suponen que son graciosos, porque tampoco me hacen gracia Wodehouse ni Tom Sharpe. Pero...

...ahora estoy con Dirk Gently, detective holístico, que hasta donde llevo leído lo estoy disfrutando más, y no es que me esté descuajeringando de la risa, pero le veo más y mejor fuste. La putada, que mientras del autostopista hay lo menos cinco libros, de este sólo dos y la incompleta -e intraducida al cristiano- del salmón (ojeen su bibliografía en wikipedia).

Ah, también he conseguido terminarme el Criptonomicón, de Neal Stephenson.La conclusión: me gustan la criptografía y la criptología clásicas, no entiendo ni papa de sistemas cripto-informáticos, ni de matemáticas más complejas que una división (culpemos a las calculadoras del móvil). La trama actual aburre a las ovejas, la trama de la segunda guerra mundial es cojonuda. Sobran la mitad de personajes, tramas secundarias, y páginas. Por lo demás, bien, aunque mis niveles de conspiranoia ha subido un nivel.